Medical Malpractice - Problematiche valutative e fattori di rischio [Bianchin - CG Edizioni Medico Scientifiche]

calcActive())">
- ISBN/EAN
- 9788871103211
- Editore
- CG Edizioni Medico Scientifiche
- Formato
- Brossura
- Anno
- 2013
- Pagine
- 112
Disponibile
10,00 €
Il libro raccoglie una serie di articoli scritti dall'autore per la rivista Decidere in Medicina e inseriti nella rubrica Decisione e Responsabilità. In essi vengono affrontati rilevanti problematiche medico-legali sulla malpractice con un approccio non
dottrinario o giuridico, più frequente nella pubblicistica italiana, ma sulla base delle evidenze scientifiche derivanti dalla revisione della letteratura internazionale, anche per la mancanza di lavori scientifici nazionali in materia. Da questa
emergono evidenze di indubbio interesse che spesso destano preoccupazione e che talora vanno a sfatare alcune diffuse credenze.
Tra queste la scarsa relazione tra gli errori, i danni ai pazienti e la qualità delle cure da una parte e le liti legali per contestata malpractice dall'altra. II che significa che raramente i pazienti realmente danneggiati richiedono ristoro e che le
richieste di risarcimento raramente sottendono dei trattamenti negligenti. Per la paradossale mancanza di questa intersezione, l'analisi dei claims (richieste di risarcimento per malpractice) si rivela un sistema di rilevamento degli eventi avversi ai fini della gestione del rischio tra i meno efficaci. Non può che destare ogni perplessità la scarsa relazione tra contestata malpractice e la qualità delle cure erogate.
Maggiori Informazioni
Autore | Bianchin Claudio |
---|---|
Editore | CG Edizioni Medico Scientifiche |
Anno | 2013 |
Tipologia | Compendi / Tascabili |
Lingua | Italiano |
Indice | Problematiche valutative - L’affidabilità delle valutazioni nell’ambito della malpractice medica e il disaccordo tra valutatori - Errori sistematici nella valutazione retrospettiva dei casi di malpractice - L’outcome bias - Fattori di rischio - La relazione tra richieste di risarcimento, errori e qualità delle cure - Il controverso rapporto tra linee guida e contenzioso per malpractice - La natura “impraticabile” del Consenso Informato - Qualità percepita, reclami e liti per malpractice - Chi denuncia, chi viene denunciato e perché - Comunicare o non comunicare l’errore al paziente - L’influenza nella pratica medica della medicina difensiva - Il rapporto con il sistema legale - I limiti della cartella clinica come strumento di difesa |
Questo libro è anche in: