L'imparzialità dell'arbitro e del tribunale arbitrale - Itinerari di diritto e processo [Tizi - Maggioli Editore]

L’arbitro rituale svolge una funzione del tutto analoga a quella del giudice statale e, alla stregua di questo, deve essere imparziale. Da tale punto di vista tra arbitro e giudice ordinario non vi è alcuna differenza: entrambi sono in eguale misura tenuti all’esercizio della loro funzione e a garantire alle parti l’imparzialità del loro agire. Il presente lavoro ha l’obiettivo di studiare il sistema che l’ordinamento pone a presidio dell’imparzialità del giudice privato, anche al fine di eliminare ogni ostacolo all’utilizzo e diffusione del fenomeno arbitrale. Al centro della trattazione vi è non solo la persona del singolo arbitro, ma l’organo giudicante considerato nel suo complesso. Francesca Tizi, dal 2006 ricercatore di diritto processuale civile presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Perugia, è autrice di diversi saggi di diritto processuale civile e diritto dell’arbitrato.