Il reato proprio e l'amministratore di fatto. Nuove suggestioni e tradizionali problemi (Girani Rebecca - Franco Angeli)

Parte Prima

Il fondamento del reato proprio

• Premessa
• La necessità di un’analisi del reato proprio
• Il reato proprio: terminologia e classificazioni nella dottrina italiana
• Il fondamento del reato proprio
• I reati di mano propria
• Alcune considerazioni conclusive

La struttura del reato proprio

• Premessa
• I c.d. elementi dell’autorìa (Tätermerkmale)
• La collocazione della qualifica soggettiva del reato proprio al di fuori del fatto
• La complessa individuazione del ruolo della qualifica soggettiva: la posizione di Delitala e la critica di Maiani
• (segue) Le ulteriori ricostruzioni interpretative
• La qualifica soggettiva nella teoria del fatto di reato
• Cenni alla nozione di fatto di reato
• La colpevolezza nei reati propri

Il concorso di persone nel reato proprio

• Premessa
• Il concorso di persone nel reato
• L’ammissibilità del concorso di persone nel reato proprio e la natura giuridica dell’art. 117 del Codice penale
• Le principali questioni sollevate dal concorso di persone nel reato proprio: la distribuzione dei ruoli tra intraneus ed extraneus e il coefficiente soggettivo richiesto in capo all’intraneus
• L’inammissibilità della figura dell’autore mediato nel sistema penale italiano
• L’ipotesi del mutamento del titolo del reato disciplinata dall’art. 117 del Codice penale
• (segue) L’art. 117 del Codice penale quale residua ipotesi di responsabilità oggettiva
• Il concorso di persone nei reati di mano propria
• Alcune riflessioni conclusive

Parte Seconda

La discussa figura dell’amministratore di fatto, quale soggetto attivo nel diritto penale dell’economia

• Premessa
• I principi costituzionali che vengono in rilievo nella tematica in esame
• Il reato proprio nel diritto penale dell’economia: il nodo cruciale della scissione tra la titolarità formale della qualifica soggettiva e il concreto esercizio della funzione corrispondente
• La figura dell’amministratore di fatto
• La posizione della giurisprudenza penale e civile prima della riforma dell’art. 2639 del Codice civile
• Alcune perplessità sollevate dalla teoria funzionalistica
• (segue) Critica all’argomento dell’interpretazione estensiva
• (segue) Critica all’argomento del c.d. funzionario di fatto
• I tentativi di riforma e la disciplina positiva
• L’intervento del legislatore in materia di reati societari: l’art. 2639 del Codice civile
• La responsabilità penale dell’amministratore di fatto…
• … e quella dell’amministratore di diritto?

La funzione incriminatrice dell’art. 2639 del Codice civile: il necessario rispetto del principio di legalità

Sezione I. La funzione incriminatrice dell’art. 2639 del Codice civile

• Premessa
• La funzione dell’art. 2639, comma 1, del Codice civile, secondo la dottrina e la giurisprudenza maggioritarie
• Critica. La funzione incriminatrice dell’art. 2639, comma 1, del Codice civile
• Un ulteriore argomento a sostegno della tesi: l’inconciliabilità tra il concetto del “diritto vivente” e il ragionamento analogico in malam partem

Sezione II . Bilancio dell’indagine e prospettive de iure condendo in merito alla responsabilità penale dell’amministratore di fatto

• Sintesi e ricomposizione del quadro
• Un’indagine comparatistica in prospettiva de iure condendo
• Le possibili linee di sviluppo del tema in prospettiva de iure condendo

Riferimenti alla delega di funzioni

• Premessa
• Delega di funzioni vs. delega gestoria
• L’istituto della delega di funzioni
• La genesi giurisprudenziale della delega di funzioni
• Gli orientamenti della dottrina: l’approccio oggettivistico e quello soggettivistico
• L’intervento del legislatore nello specifico ambito del diritto penale del lavoro
• Le differenze tra la precedente elaborazione giurisprudenziale e la successiva disciplina delineata dal T.U.S.L.
• L’obbligo residuo in capo al datore di lavoro a fronte di una delega valida
• La delega di funzioni carente di uno o più requisiti di validità
• La disciplina della delega di funzioni in settori diversi rispetto al diritto penale del lavoro
• Alcune riflessioni conclusive

Conclusioni

Bibliografia