Diritti In Guerra. Atti Del Convegno Internazionale «bellum Iustum» (aosta, 5-7 Dicembre 2007)

Dopo i decenni della guerra fredda, in cui l'opzione bellica era relegata a contesti locali, spesso negati per il timore di un'escalation planetaria in caso di conflitto tra i due blocchi contrapposti, a partire dal 1991 l'uso delle armi è tornato a essere considerato come il possibile esito di una tensione internazionale. Non a caso, tra la caduta del muro e la fine dell'urss, scoppiò la prima guerra del golfo. In vent'anni, la praticabilità ideologica, prima ancora che materiale, della scelta di colpire militarmente ha molto tentato i governanti e sempre meno indignato le opinioni pubbliche, assottigliando i cortei dei pacifisti e proporzionalmente anche le argomentazioni degli oppositori all'uso della forza. È diventato progressivamente più facile finire diritti in guerra ed è diventato sempre più aleatorio parlare di prerogative giuridiche valevoli anche in contesti di confronto armato: i diritti in guerra, appunto. Per questo, nell'occasione di un convegno internazionale ad aosta, dopo la seconda guerra d'iraq ma prima della libia, cultori di diverse discipline hanno lavorato per rimettere a punto concetti e, in definitiva, valori.