Come inizia la vita umana. Dall'uovo all'embrione 2/ed. [Blechschmid - Futura Publishing Society Editore]

Dare alle stampe, in edizione italiana, un testo che tratta di embriologia di oltre quaranta anni fa, richiede una spiegazione.
Erich Blechschmidt si è posto delle domande che all’epoca, evidentemente, suscitavano l’interesse di pochi. Riguardavano non tanto cosa avvenga nel corso dell’embriogenesi, ma come e perché abbiano luogo gli eventi che accompagnano la formazione dell’embrione. Ciò che caratterizza la ricerca di Blechschmidt è il radicale rifiuto di ogni forma di teleologia, palese o occulta. Un concetto più volte espresso, riguarda la direzione delle forze coinvolte negli eventi dell’embriogenesi: l’autore ribadisce sempre che la direzione va dall’esterno verso l’interno. Se ciò che attiva gli eventi proviene dall’esterno, dall’ambiente, resta esclusa l’esistenza di dispositivi interni preposti – ossia intrinsecamente finalizzati – alla regolazione del processo formativo dell’embrione. Una simile prospettiva apre uno spazio di ricerca molto ampio, che ha portato l’autore ad individuare inediti processi biologici, come ad esempio i “campi metabolici”. Recenti acquisizioni sperimentali inerenti l’attivazione genica, il suddetto dispositivo interno, stanno in effetti confermando l’ intuizione dell’autore.
Le ricerche del premio Nobel E. R. Kandel e soprattutto le pionieristiche ricerche di D. Ingber sulla Tensegrità stanno facendo riemergere il valore della cosiddetta Epigenetica di cui Blechschmidt risulta essere antesignano. I campi metabolici sono a tutti gli effetti assimilabili alla dinamica delle forze meccaniche che sottendono l’espressività biologica, in ambito fluidico, della Integrità Tensionale (Tensegrità). La descrizione di questi processi è l’oggetto di questo libro. Negli ultimi capitoli, tuttavia, l’autore fa dei passi ulteriori. Egli intuisce che il processo di formazione dell’embrione non è soltanto un momento, sia pure importante, della genesi umana, ma è ciò che caratterizza l’uomo per quello che è (ciò vale, naturalmente, anche per gli animali), sia dal punto di vista somatico, che da quello psichico, sostenendo anzi che a questo livello somatico e psichico non possano essere distinti. Questa intuizione all’epoca non aveva riscontri negli studi di fisiologia; di conseguenza, l’autore la sostiene con argomenti di tipo culturale. Anche in tale ambito Erich Blechschmidt si dimostra artefice di un’analisi la cui portata non poteva essere supportata dalla ricerca sperimentale di quei tempi, incapace di compiere passi determinanti a causa di una deficienza tecnologica che solo oggi è stata colmata.
Intendiamo riferirci agli innovativi studi di A. D. Craig sull’Interocezione e la scoperta della rappresentazione nel Lobo dell’Insula, importante porzione della formazione Limbica, delle informazioni sullo stato del corpo, creando quindi quel ponte anatomico cercato da tempo immemorabile tra stato psichico e funzione somatica. Risulta pur vero che tale funzione non è stata ancora investigata in ambito embriologico e che è auspicabile che al più presto la ricerca colmi questa lacuna. Tuttavia è del tutto plausibile che tale dinamica eserciti una sua influenza poiché, citando direttamente Erich Blechschmidt, “Non vi sono organi senza funzione, sia durante il periodo del loro sviluppo sia dopo che risultino arrivati ad un uno stato di sviluppo definitivo”. Altri autori R. J. Radlanski, H. Renz hanno fatto una rivisitazione critica delle idee sviluppate dal Blechschmidt, ponendole in relazione con le più attuali teorie di attivazione genica.
Per tornare alla domanda iniziale, la pubblicazione di questo libro è importante non solo per la validità e la sorprendente attualità del contenuto delle sue ricerche, ma anche perché il suo originale punto di vista, con tutta la sua portata euristica, ha tracciato un percorso che solo oggi cominciamo a riconoscere nella sua completezza.
Dott. Vincenzo Cozzolino

Premessa
Un ricercatore che ha dedicato gran parte della sua vita ad osservare, ad interrogare continuamente ed incessantemente l’uomo non ancora nato, cercando di carpirgli informazioni attendibili, non riesce a venire a patti con il concetto tradizionale di evoluzione. Non c’è modo di convincerci che la storia dell’essere vivente su questa terra sia stata solo e soltanto una evoluzione. Se lo sviluppo non fosse nient’altro che evoluzione, allora sarebbe, come la parola sottolinea in modo inequivocabile, un processo unidirezionale dall’interno verso l’esterno, un dispiegarsi e inevitabilmente quindi un costante progresso dal semplice al complicato. Non c’è niente però che dimostri tutto questo, neanche nell’ontogenesi. Per documentare ciò, questo libro non fa riferimento a schemi, ma esclusivamente ai risultati originali, ai risultati ottenuti a Göttingen, controllati in diversi istituti esteri e catalogati in USA alla Carnegie Institution.
Erich Blechschmid